Газзаевское Динамо, причины неудовлитворительной игры Динамо (Киев)

   Прошу не обращать внимания на грамотность написания, но главное то идея, которую я хочу вам донести, а это, я думаю, у меня получится!


image Давайте попробуем разобратся... Еще в начале сезона 2009-2010, когда Газзаев был назначен главным тренером, нас накрыла волна многообещающих планов Валерия Георгиевича, среди них и такие как "будем играть по схеме 4-3-3" или "будем играть в стиле Барселоны", а самая грандиозная фраза - "хотим выиграть ЛЧ в течении 3-х лет"... Звучит заманчиво, но верится... пожалуй неочень, я хотел бы остановится на первом... Схема 4-3-3... странно, не правда ли? Что требуется для такой схемы? для такой схемы требуются хорошие фланговые игроки, хорошие, при чем высокие нападающие, та и полузащитники, впринципи... Зачем? 4-3-3 это, как известно фланговый футбол, т.е. должно быть много навесов! Что мы имеем? Фланговые игроки, у нас их сколько? 1? Но навесов мнооооого, не спорю, толку? Ладно, нападающие может и высокие, но хорошие ли? Чесно-говоря, обнять и плакать... Милевский - медленный, очень медленный, возможно это его единственный недостаток, но ему не место на острие атаки, Ярмоленко, тут пожалуй СЕNSORED, по другому и не скажешь, правильно И. Суркис в интервью сказал: "что это за нападающий, если 3 матча попасть в пустые ворота попасть не может?" Та дайте вы Гармашу поиграть, он хуже сыграть, извините, но хуже, по-моему уже некуда, к Шевченку притензий вообще нет, есть к Газзаеву относительно его, двигает бедолагу куда хочет... Вернемся к фланговым игрокам, вот я в шоке, пожите мне человека в Динамо, который может нормально подать, Шевченко, но он же нападающий...
С нападением разобрались, уходим в полузащиту... Почему не играл Алиев, как вы думаете? я думаю потому что он не высокий, а зачем такие Газзаеву, не подходит. Почему Михалик в полузащите? Он был отличным защитником, до того как получил травму, но тут, конечно, Валерию Георгиевичу виднее. Вукоевичь - стабильный игрок, вот он лучше всех справляется со своей работой! с Еременком вообще непонятная ситуация, я даже не знаю какая у него настоящая ампула, последнее время он фланговый полузащитник, с чем он справляется... ну не плохо но и не хорошо! В защите, по-моему он лучше стоит.
Ну вот и подобрались к защите. Есть футбольная поговорка: команда строится с защиты, ею, собственно говоря, и воспользовался Семин, но не Газзаев, он начал строить игру с нападения, но не мне судить. Единственный, кто болие-мение стабильно стоит - это Хачериди, молодого таланта открыл Газзаев! Скажите, Маграо вообще где стоит? Ну по идее вроди левого защитника, но уходит он в нападение, похлеще полузащитника, ну впринципи, так как и Силва, новое преобретение Динамо, которое в первых играх чесно-говоря не впечетлило, только в игре с Металистом порадовало... Алмейда... это по-моему самая большая дырка, которую срочно надо штопать, либо может привести к плачевным последтвиям в ближайшем будущем... Еще один вопрос, зачем было дергать Бойко из Оболони? пусть бы играл себе парень, согласен, СаШо не плохо справляется со своей задачей, но можно было и дать молодым дорогу...
И так, что мы имеем? 4 стабильных игрока с каждой линии: Шевченко, Вукоевич, Хачериди и Сашо... Нда... маловато...
Опять же схема 4-3-3... я не понимаю, казалось бы, трансфер был, могли купить хотябы 1-2 фланговых игроков, нет! Вобщем это лично мое мнение, при всем уважении к Валерию Газзаеву, мне кажется, тактика 4-3-3, иногда 4-2-4 - не самая подходящая, ну или это какой-то грандиозный план Газзаева, во что, правда, мало верится...
Игра с Металистом конечно многих утешила, но знаете ли, если Суркис угрожает, что они без денег останутся (о чем сам сказал в интервью), то кто же не забегает? Деньги нужны всем, но на долго ли этой мотивации хватит?

Спасибо за внимание!

Автор:    Опубликовано: 2.4.10 14:28
Рейтинг: 2.86